皇兄何故造反？ 第247节（4 / 4）

  “至于证人亦是如此，虽是由广通王等人带来，但是我等曾核查过其籍贯来历，宣德二年，他的确曾在镇南王宴饮的酒楼做伙计，这一点，镇南王也未否认。”
  “人证物证皆不做伪，难道因为是原告举证，便不予采信不成？”
  左副都御史罗通相对冷静，但是也同样上前，道。
  “世子为父鸣冤之心，我等可以理解，但是世子所言，的确偏颇。”
  “堂审之上，我等并非只听广通王等人一家之言，只是镇南王空口无凭，虽拒不承认曾写下诽谤诗词，但同样也不能拿出任何证据证明自己所言。”
  <div style="text-align:center;">
  <script>read_xia();</script> ↑返回顶部↑