分卷(3(1 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这一番发言,堪称学术圈茶艺代表。
  上钩了上钩了。
  周南泽小声说。
  您说得对,不好意思,因为是自己的数据,忘记标明来源了。
  张副教授露出了惊愕的表情。
  小姑娘,学术端正是比学术水平更重要的,这个图最早发表在我和郑教授的联合论文上,你不要搞错了。
  坐在旁边的郑教授是个长得还算周正的中年男人,他仔细地看了看幻灯片上的数据,发现有一处出入,顿时露出了迷惑不解的神情。
  在座的专家学者们小声交谈起来。
  在这种紧张的氛围下,叶染亭的气势没保持几秒就没了。明明是占理的一方,她却开始支支吾吾起来。
  这个图不是我今年一月份
  张副教授的笑容得意起来,周围的质疑声也越来越大。
  萌萌教授正打算站起来打圆场,却被周南泽按在椅子上。
  你小子打什么算盘?这是怎么回事?
  萌萌教授严厉地说道。
  周南泽没理他,举起手向台上比了个B3的手势。
  然后,萌萌教授惊奇地看见叶染亭突然冷静了下来,迅速在网上搜出了张副教授的论文,翻到了那张图:你说的是这个吗?
  张副教授被她冷静的语气迷惑了,但还是斩钉截铁地回答:没错!
  叶染亭把两张图叠到了一起。
  很奇怪,这两张图数据有出入。
  张副教授愣了一下,当场冷汗就下来了。怎么会?他竟然抄的时候还抄错了?
  这你这张是假的吧。他死鸭子嘴硬道。
  周南泽继续比手势:A4!
  叶染亭看见了,背课文一样噼里啪啦说:很遗憾,我没有留时间戳,没法证明谁先谁后,不过我可以讲一下实验思路,以及怎么用其他方法推导出这个数据
  她巴拉巴拉一通讲,周南泽听得一头雾水,不过坐在第一排的专家们频频点头。
  张副教授的共同作者郑教授紧皱眉头,打量着自己的老朋友,心生怀疑却有点不敢相信。
  叶染亭讲完了,周南泽又开始打手势:就现在!整他!
  我讲完了。叶染亭语气温和。我们先不谈出处,既然两组不一样,就一定有不一样的理由,我想大家对这个更感兴趣。张教授的方法,论文里没有详写,能不能给我们讲解一番呢?
  对对对,老张,你上去讲讲。
  萌萌教授好像明白了什么,开始起哄。
  是啊,论文里不太完整,老张你记得回去也补一版。 ↑返回顶部↑

章节目录