超级农业强国 第451节（2 / 4）
神奇的，居然没有任何人怀疑嘉谷能否做到齐政最后说的——“给我们一片海洋，许你们一个未来！”
实在是，嘉谷无往而不利的范例太多了。
齐政说完后，现场就陷入了静默。
齐政本人是一点都不着急。莱州湾不行，还有渤海湾，还有辽东湾，而且相对污染程度更轻，总能找到一个让嘉谷海洋牧场落地的海域。
首选莱州湾，只是希望能够在渤海树立一个最典型的海洋牧场范例而已——如果嘉谷连最棘手的莱州湾都恢复昔日的“黄金海湾”风采，渤海何处去不得？
官员们就各有各的思量了，但总结起来无非是一个问题：莱州湾将何去何从？
不少人都将目光瞄向正露出温润笑容的鲁省大佬马高官。
……
第784章 杀气腾腾
给我们一片海洋，许你们一个未来？
不等鲁省一把手马高官有表示，发改委胡其远就看向齐政，嘴角毫不掩饰的翘了起来。
这一环环扣的！
他毫不怀疑嘉谷能让这片海洋有一个新的未来，但这其中，最令他欣赏的，还是齐政对工业污染处理的态度。
环保并不应该是个政治议题，但当其与工业发展结合在一起的时候，环保就妥妥的成为了一个政治议题。
是要“青山绿水”，还是要工业发展？
这是关乎发展与生存的问题，往深里说，也是屁股偏向哪个阶级的问题。
在西方主导的国际舆论中，环境保护是全球人类面对的共同议题，和人类命运息息相关……嗯，这倒也没错，但是怎么搞，西方发达国家认为应该他们说了算。
而他们的做法，就是将环保问题作为武器来遏制中国的发展：环保非常重要呀，发展中国家应该齐心协力，停止工业发展，降低碳排放量……尤其是中国，对，说的就是你，你丫的作为全球唯一的工业超级大国，碳排放量最多，还不赶紧拆分大型国有企业，放慢工业化发展进程？
这相当于什么呢？
相当于耗费了全球52%的碳排放量而完成了工业化进程的西方发达国家，希望少少的甚至不承担责任；而仅耗费了全球碳排放量的7%的后起国家应该勇敢承担责任，减低自己的碳排放量，让全球顶尖的那一撮10%的人过上优越生活。
包括国内很大一部分宣扬“要环保不要工业”的所谓“精英阶层”，其实也是这种心态——把环保当做是牺牲草根人民的利益，让精英阶层过得更好的口号。今年某记者出的一部纪录片《苍穹之下》，就是完美的反应了这部分人乃至西方的诉求。
但是，中国的大国担当，可不是这一撮“利己主义者”能够理解的——环保是很重要，我们愿意承担大国责任，环保一定要搞，但怎么搞，不是你单方面说了算的。
“青山绿水就是金山银山”，是最近几十年中国一直在践行的环保政策；十二五期间全社会环境污染治理投资达4.17万亿元，较十一五增长92.8%；2000年以来，全球新增绿化面积的四分之一来自中国；大气、水、土壤污染防治三大行动计划或已发布，或在酝酿……简单来说，就是青山绿水和工业化进程，我大中华全都要！
——齐政对鲁省政府的诉求，也同样体现了这一点。
首先他理解莱州湾沿岸发展化工业的必要性。作为油气资源相当丰富的沉积盆地，全国50%以上的海洋油气工业贡献出渤海地区的海上油气田。海上有石油，沿岸就会有化工。石化行业的集聚效应天然如此。
理解这一点很关键。如果嘉谷为了“治海”，就要求渤海沿岸将当地经济发展重要支柱的石油化工“抛弃”，胡副主任敢打包票，就算齐政许诺的前景更美好，嘉谷的海洋牧场计划在渤海也是“寸步难行”。
不仅如此，听听人家嘉谷考虑的多周到：除了一些无可救药的重度污染企业，其他的我也不要求你说“砍掉”就“砍掉”了，只要求做好排污管理。当然，我们也考虑到提高排污标准难免给工厂套上层层枷锁，高额的环保设备可能会压垮工厂，好吧，我们有力出力，提供“生物治污”的人工湿地方案以降低治污压力……
所以说，没有成功是偶然的。
嘉谷作为“生态优先”的农牧业龙头，有一百个理由排斥化工厂；但人家并没有为了“一己之私”，就举起环保的旗帜，要求停止工业发展。
从齐政的诉求中可以看出，嘉谷的发展观还是很有“中国特色”的——我们是要青山绿水，但也不妨碍我们成为工业强国。 ↑返回顶部↑
实在是，嘉谷无往而不利的范例太多了。
齐政说完后，现场就陷入了静默。
齐政本人是一点都不着急。莱州湾不行，还有渤海湾，还有辽东湾，而且相对污染程度更轻，总能找到一个让嘉谷海洋牧场落地的海域。
首选莱州湾，只是希望能够在渤海树立一个最典型的海洋牧场范例而已——如果嘉谷连最棘手的莱州湾都恢复昔日的“黄金海湾”风采，渤海何处去不得？
官员们就各有各的思量了，但总结起来无非是一个问题：莱州湾将何去何从？
不少人都将目光瞄向正露出温润笑容的鲁省大佬马高官。
……
第784章 杀气腾腾
给我们一片海洋，许你们一个未来？
不等鲁省一把手马高官有表示，发改委胡其远就看向齐政，嘴角毫不掩饰的翘了起来。
这一环环扣的！
他毫不怀疑嘉谷能让这片海洋有一个新的未来，但这其中，最令他欣赏的，还是齐政对工业污染处理的态度。
环保并不应该是个政治议题，但当其与工业发展结合在一起的时候，环保就妥妥的成为了一个政治议题。
是要“青山绿水”，还是要工业发展？
这是关乎发展与生存的问题，往深里说，也是屁股偏向哪个阶级的问题。
在西方主导的国际舆论中，环境保护是全球人类面对的共同议题，和人类命运息息相关……嗯，这倒也没错，但是怎么搞，西方发达国家认为应该他们说了算。
而他们的做法，就是将环保问题作为武器来遏制中国的发展：环保非常重要呀，发展中国家应该齐心协力，停止工业发展，降低碳排放量……尤其是中国，对，说的就是你，你丫的作为全球唯一的工业超级大国，碳排放量最多，还不赶紧拆分大型国有企业，放慢工业化发展进程？
这相当于什么呢？
相当于耗费了全球52%的碳排放量而完成了工业化进程的西方发达国家，希望少少的甚至不承担责任；而仅耗费了全球碳排放量的7%的后起国家应该勇敢承担责任，减低自己的碳排放量，让全球顶尖的那一撮10%的人过上优越生活。
包括国内很大一部分宣扬“要环保不要工业”的所谓“精英阶层”，其实也是这种心态——把环保当做是牺牲草根人民的利益，让精英阶层过得更好的口号。今年某记者出的一部纪录片《苍穹之下》，就是完美的反应了这部分人乃至西方的诉求。
但是，中国的大国担当，可不是这一撮“利己主义者”能够理解的——环保是很重要，我们愿意承担大国责任，环保一定要搞，但怎么搞，不是你单方面说了算的。
“青山绿水就是金山银山”，是最近几十年中国一直在践行的环保政策；十二五期间全社会环境污染治理投资达4.17万亿元，较十一五增长92.8%；2000年以来，全球新增绿化面积的四分之一来自中国；大气、水、土壤污染防治三大行动计划或已发布，或在酝酿……简单来说，就是青山绿水和工业化进程，我大中华全都要！
——齐政对鲁省政府的诉求，也同样体现了这一点。
首先他理解莱州湾沿岸发展化工业的必要性。作为油气资源相当丰富的沉积盆地，全国50%以上的海洋油气工业贡献出渤海地区的海上油气田。海上有石油，沿岸就会有化工。石化行业的集聚效应天然如此。
理解这一点很关键。如果嘉谷为了“治海”，就要求渤海沿岸将当地经济发展重要支柱的石油化工“抛弃”，胡副主任敢打包票，就算齐政许诺的前景更美好，嘉谷的海洋牧场计划在渤海也是“寸步难行”。
不仅如此，听听人家嘉谷考虑的多周到：除了一些无可救药的重度污染企业，其他的我也不要求你说“砍掉”就“砍掉”了，只要求做好排污管理。当然，我们也考虑到提高排污标准难免给工厂套上层层枷锁，高额的环保设备可能会压垮工厂，好吧，我们有力出力，提供“生物治污”的人工湿地方案以降低治污压力……
所以说，没有成功是偶然的。
嘉谷作为“生态优先”的农牧业龙头，有一百个理由排斥化工厂；但人家并没有为了“一己之私”，就举起环保的旗帜，要求停止工业发展。
从齐政的诉求中可以看出，嘉谷的发展观还是很有“中国特色”的——我们是要青山绿水，但也不妨碍我们成为工业强国。 ↑返回顶部↑